另一方面，英國(guó)看待“正在中國(guó)的勝利”所執(zhí)之取美國(guó)“公開的”有此外“現(xiàn)實(shí)從義”或曰“機(jī)遇從義”的交際立場(chǎng)，為噴鼻港問題的“彈性”處置供給了“空間”。因?yàn)橛?guó)正在中國(guó)內(nèi)和中根基上連結(jié)了“不”的“中立”，沒有像美國(guó)那樣“深切中國(guó)是務(wù)的泥潭”，“得到取中國(guó)改善關(guān)系的機(jī)遇”；因?yàn)橛?guó)“最關(guān)懷的是正在華好處和噴鼻港的地位”，“英國(guó)正在華有跨越三億英鎊價(jià)值的商業(yè)好處，因而英國(guó)絕對(duì)不情愿得到中國(guó)市場(chǎng)”。因而，英國(guó)也絕對(duì)不情愿得到噴鼻港這一苦心運(yùn)營(yíng)了一百年的“遠(yuǎn)東最大和最主要的殖平易近地”。所以，英國(guó)正在1949年“正在中國(guó)的勝利”曾經(jīng)開闊爽朗化的環(huán)境下，沒有跟“中國(guó)人平易近的頭號(hào)仇敵”美國(guó)人云亦云，采納“自斷其”的“拒不認(rèn)可”和“經(jīng)濟(jì)”的極端政策，而是“連結(jié)一個(gè)立腳點(diǎn)……原地不動(dòng)，以尋乞降成立不成避免的現(xiàn)實(shí)上的關(guān)系”。包羅“認(rèn)可”和“經(jīng)濟(jì)往來”。他們認(rèn)為：“拒不認(rèn)可一個(gè)無效地節(jié)制了中國(guó)大部門地域的，不只正在‘法令上是講欠亨的’，并且還會(huì)‘對(duì)正在華好處的形成嚴(yán)沉的現(xiàn)實(shí)堅(jiān)苦’。”他們認(rèn)為：“美國(guó)人所傾向的用經(jīng)濟(jì)制裁達(dá)到目標(biāo)的”是很難實(shí)現(xiàn)的，雖然新中國(guó)“需要援幫，也不會(huì)于的經(jīng)濟(jì)壓力”。并且，“英國(guó)企業(yè)占外國(guó)正在華企業(yè)的大都。……若實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，并勢(shì)必使這些企業(yè)蒙受沉沉的喪失”。尤為主要的是，英國(guó)還有一個(gè)必需“挽留”的“借來的時(shí)間”取“借來的空間”——噴鼻港。“由于它正在華的投資不只比美國(guó)多得多，并且噴鼻港的經(jīng)濟(jì)地位也仰仗和中國(guó)的積極的轉(zhuǎn)口商業(yè)。”“正在限制英國(guó)對(duì)華商業(yè)政策的諸要素中，連結(jié)噴鼻港及取之鄰接的新界的原有貿(mào)易地位的希望，不克不及不是一個(gè)主要的要素，由于噴鼻港和新界的，有賴于取中國(guó)的持續(xù)不竭的商業(yè)。”最初，他們得出結(jié)論說：“英國(guó)正在華和噴鼻港的好處要求盡早認(rèn)可中國(guó)的”；英國(guó)正在華和噴鼻港的好處要求“必需無前提并且不吝任何價(jià)格地取正在很大程度上尚很目生的中國(guó)進(jìn)行商業(yè)”。

　　正在關(guān)于噴鼻港問題的汗青研究范疇中，一曲有一個(gè)學(xué)界以至社會(huì)都頗感樂趣的“熱點(diǎn)”課題和線年中國(guó)正在解放了中國(guó)的時(shí)候單單留下了一個(gè)噴鼻港而維持“臨時(shí)不動(dòng)”？其時(shí)，中國(guó)人平易近解放軍第四野和軍正在解放了廣州當(dāng)前已經(jīng)馬不斷蹄當(dāng)即揮師南下，“飲馬深圳河”，做好了進(jìn)軍噴鼻港的一切預(yù)備，而深圳河對(duì)岸的英隊(duì)也惶惑地預(yù)備打一場(chǎng)沒有法子預(yù)期成果的所謂“噴鼻港和”，一時(shí)間，一場(chǎng)惡和似乎曾經(jīng)劍拔弩張，不成避免。可是，恰好就正在這個(gè)時(shí)候，方才執(zhí)政的中國(guó)向?qū)Π栋l(fā)出了“臨時(shí)不動(dòng)”的消息，中國(guó)人平易近解放軍遏制前進(jìn)，“勒馬深圳河”，一場(chǎng)即將的惡和彈指之間煙消云集。這種“特殊現(xiàn)象”一曲維持了近半個(gè)世紀(jì)到1997年7月1日噴鼻港回歸。此中的“黑幕”事實(shí)是什么？

　　當(dāng)然，中國(guó)人保留噴鼻港這一“保守”的“國(guó)際通道”做為新中國(guó)取國(guó)際社會(huì)特別是本錢從義世界聯(lián)系的“橋梁”，也不克不及解除還有對(duì)蘇聯(lián)一貫的“大國(guó)”“大黨”之“霸權(quán)從義”連結(jié)需要的和防止辦法的深遠(yuǎn)考慮。新中國(guó)成立之時(shí)，嚴(yán)峻的國(guó)際，決定了“中國(guó)人平易近不是倒向帝國(guó)從義一邊，就是倒向社會(huì)從義一邊，絕無破例。騎墻是不可的，第道是沒有的”。可是，“一邊倒”交際政策的前提是不克不及“”新中國(guó)的“自從”，對(duì)于這一點(diǎn)，認(rèn)為代表的第一代帶領(lǐng)集體是有高度共識(shí)的。因而，噴鼻港學(xué)者所言——“斯大林正在解放軍渡過長(zhǎng)江之前，曾向帶領(lǐng)人提出‘劃江而治’的從意，被帶領(lǐng)人了。起頭中不會(huì)成為蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)的，他一直對(duì)大鼻子的企圖存有戒心。保留噴鼻港，是為了向蘇聯(lián)暗示能夠獲得此外援幫來歷，以幫幫恢復(fù)受和平的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，以加強(qiáng)同莫斯科討價(jià)還價(jià)的實(shí)力。”——雖有偏頗，卻不無事理。

　　現(xiàn)實(shí)上，早正在1946年12月，就曾經(jīng)很是明白地闡釋過“處理噴鼻港問題能夠從緩”的計(jì)謀思慮。其時(shí)，會(huì)見哈默、羅德里克、陳依范三位記者，哈默問：“正在噴鼻港問題上的立場(chǎng)若何？”回覆：“我們現(xiàn)正在不提出當(dāng)即償還的要求，中國(guó)那么大，很多處所都沒有辦理好，先急于要這塊小處所干嗎？未來可按協(xié)商辦決。”！

　　以上現(xiàn)實(shí)申明，中國(guó)人正在新中國(guó)成立前夜做出“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”以“持久籌算、充實(shí)操縱”的計(jì)謀決策，次要是出于而非軍事上的考慮。講：“至于噴鼻港，英國(guó)人沒有幾多軍事力量，我們要占是能夠的。”海外已經(jīng)有一種聲音——新中國(guó)之所以“英國(guó)人正在噴鼻港、本錢從義正在噴鼻港”，是由于“沒有接管這一地域的現(xiàn)實(shí)能力”，“以和平的地輿和一般的數(shù)學(xué)邏輯來推算，人平易近解放軍可能……需要打一場(chǎng)血流漂杵及花費(fèi)時(shí)日的和役才能夠占領(lǐng)噴鼻港，而不是一場(chǎng)價(jià)格輕細(xì)的‘閃電和’”，“他們要攻占噴鼻港，將付出一百萬人傷亡的價(jià)格”——純屬揣測(cè)。1951年春，其時(shí)的噴鼻港分社社長(zhǎng)黃做梅到請(qǐng)示工做，已經(jīng)向他全面而系統(tǒng)地闡釋了“地方‘特殊’處置噴鼻港問題的‘思’”。講：“我們對(duì)噴鼻港的政策是東斗爭(zhēng)全局的計(jì)謀擺設(shè)的一部門。不收回噴鼻港，維持其本錢從義英國(guó)占領(lǐng)不變，是不克不及用狹隘的國(guó)土從權(quán)準(zhǔn)繩來權(quán)衡的，來做決定的。……正在持久的全球計(jì)謀上講，不是薄弱虛弱，不是，而是一種更積極自動(dòng)的進(jìn)攻和斗爭(zhēng)。1949年開國(guó)后，英國(guó)很快認(rèn)可我們，那是一種半認(rèn)可，我們也收下了。艾德禮次要是為了保全正在噴鼻港的好處，保留大英帝國(guó)正在遠(yuǎn)東的殖平易近地。噴鼻港是大英帝國(guó)正在遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)范疇的意味。正在這個(gè)范疇內(nèi)，美國(guó)和英國(guó)存正在著矛盾和斗爭(zhēng)。因而，正在對(duì)華政策上也有極大的不合和矛盾。美國(guó)要蠶食英國(guó)正在遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)范疇，英國(guó)要力保大英帝國(guó)的余輝。那么，保住噴鼻港，維持對(duì)中國(guó)的交際關(guān)系是英國(guó)正在遠(yuǎn)東的計(jì)謀要招。所以，能夠如許說，我們把噴鼻港留正在英國(guó)人手上比收回來好、也比落入美國(guó)人的手上好。噴鼻港留正在英國(guó)人手上，我們反而自動(dòng)。我們抓住了英國(guó)一條辮子，我們就拉住了英國(guó)，使它不克不及也不敢對(duì)美國(guó)的對(duì)華政策和遠(yuǎn)東計(jì)謀擺設(shè)跟得太緊，靠得太攏。如許我們就能夠擴(kuò)大和操縱英美正在對(duì)華政策上的矛盾。正在這個(gè)環(huán)境下，噴鼻港對(duì)我們大有益處，我們能夠最大限度地開展最普遍的愛國(guó)同一陣線工做，連合一切可能連合的人，支撐我們的反美斗爭(zhēng)，支撐我們的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)扶植。正在這種環(huán)境下，噴鼻港是我們通往東南亞、亞非拉和世界的窗口。它將是我們的瞭望臺(tái)、景象形象臺(tái)和橋頭堡。它將是我們沖破以美國(guó)為首的陣營(yíng)對(duì)我國(guó)實(shí)行禁運(yùn)的前沿陣地。近兩年的成長(zhǎng)證明，我們正在解放全國(guó)時(shí)留下個(gè)噴鼻港是準(zhǔn)確的。”。

　　據(jù)1951年回憶：“我們正在全國(guó)解放之前已決定不去解放噴鼻港。”這是一項(xiàng)從新中國(guó)的國(guó)度好處出發(fā)超越了“簡(jiǎn)單化”的認(rèn)識(shí)形態(tài)的“現(xiàn)實(shí)從義”的計(jì)謀決策。也就是說，一方面，中國(guó)人毫不放棄對(duì)于中國(guó)“不成朋分的國(guó)土”噴鼻港的從權(quán)要求，完全殖義的恥辱以實(shí)現(xiàn)中華平易近族的“、和國(guó)土從權(quán)的完整”的立場(chǎng)和奮斗方針，正在這一點(diǎn)上，沒有也不答應(yīng)有“絲毫的和”；可是同時(shí)，中國(guó)人強(qiáng)調(diào)正在具體處理噴鼻港問題時(shí)要“卑沉汗青、卑沉現(xiàn)實(shí)”，要“隆重處置”，要避免正在前提不具備、機(jī)會(huì)不成熟的環(huán)境下從“純真的熱情”出發(fā)“犯冒險(xiǎn)從義的錯(cuò)誤”，從意正在國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì)對(duì)我們有益的環(huán)境下“一攬子”地處理這一“汗青遺留問題”。正在前提不具備、機(jī)會(huì)不成熟時(shí)，“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”。1949年1月，地方向全黨發(fā)出由草擬、點(diǎn)竄的關(guān)于交際工做的，已經(jīng)很是透辟地闡釋了這一計(jì)謀決策的思惟布景：“正在準(zhǔn)繩上，帝國(guó)從義正在華的必需打消，中華平易近族的解放必需實(shí)現(xiàn)，這種立場(chǎng)是堅(jiān)持不懈的。可是，則應(yīng)按問題的性質(zhì)及環(huán)境，別離處置。凡問題對(duì)于中國(guó)人平易近有益而又可能處理者，應(yīng)提出處理，其尚不成能處理者，則應(yīng)暫緩處理。凡問題對(duì)于中國(guó)人平易近無害或無大害者，即便易于處理，也不必忙于去處理。凡問題尚未研究清晰或處理的機(jī)會(huì)尚未成熟者，更不成急于去處理。總之，正在交際工做方面，我們對(duì)于準(zhǔn)繩性取矯捷性應(yīng)控制得很得當(dāng)，方能坐穩(wěn)立場(chǎng)，矯捷靈活。”1949年2月，米高揚(yáng)代表斯大林來其時(shí)地方的所正在地西柏坡領(lǐng)會(huì)曾經(jīng)醞變成型的新中國(guó)對(duì)內(nèi)、對(duì)外政策時(shí)，也向他耐心地申明過中國(guó)人的這一立場(chǎng)：“目前，還有一半的國(guó)土尚未解放。上的工作比力好辦，把戎行開去就行了。海島上的工作就比力復(fù)雜，必要采納另一種矯捷的體例去處理，或者采用和平過渡的體例，這就要花較多的時(shí)間了。正在這種環(huán)境下，急于處理噴鼻港、澳門的問題，也就沒有多大意義了。相反，生怕操縱這兩地的本來地位，出格是噴鼻港，對(duì)我們成長(zhǎng)海外關(guān)系、進(jìn)出口商業(yè)更為有益些。總之，要看形勢(shì)的成長(zhǎng)再做最初決定。”。

　　恰是由于英國(guó)起首認(rèn)識(shí)到必需向新中國(guó)“示好”，取新中國(guó)成立“一般”的取經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使新中國(guó)對(duì)外，而不是相反，然后才有可能正在“不損害中華平易近族的底子好處和”的前提下取新中國(guó)“坐下來會(huì)商”若何處置英國(guó)正在華的特殊好處——噴鼻港問題。“英國(guó)人但愿噴鼻港免遭節(jié)制，方式是強(qiáng)調(diào)噴鼻港正在對(duì)華商業(yè)中的主要地位，并暗示情愿就噴鼻港的前途問題取進(jìn)行會(huì)商。”因而，英國(guó)從“現(xiàn)實(shí)從義”或曰“機(jī)遇從義”的交際立場(chǎng)而非認(rèn)識(shí)形態(tài)出發(fā)，成為本錢從義世界中第一個(gè)取中國(guó)的新發(fā)生“現(xiàn)實(shí)上的取經(jīng)濟(jì)關(guān)系”并正式認(rèn)可新中國(guó)的本錢從義大國(guó)。正在這個(gè)過程中，英國(guó)為了避免“剌激中國(guó)”，還自動(dòng)棄捐了曾經(jīng)設(shè)想完成的讓噴鼻港逐漸“處所自治”的所謂“楊慕琦打算”。“若是噴鼻港式的自治，反而會(huì)刺激中國(guó)，提早收回。”“英國(guó)人搞交際富有現(xiàn)實(shí)從義，也頗為純熟。……若是英國(guó)欲獲得中國(guó)許諾，噴鼻港地位臨時(shí)不變，英國(guó)的策略是通過交際渠道行事，而不是兵戎相見。1949年10月，英國(guó)頒布發(fā)表?xiàng)钅界蛩銐劢K正寢。”如許，中英兩國(guó)“矯捷”地處置噴鼻港問題的合做契機(jī)就凸現(xiàn)出來了。認(rèn)為代表的第一代帶領(lǐng)集體恰是鑒于英國(guó)從“正在華和噴鼻港的好處”出發(fā)對(duì)新中國(guó)“示好”之“現(xiàn)實(shí)從義”或曰“機(jī)遇從義”的立場(chǎng)，認(rèn)為能夠“操縱”噴鼻港問題“拉住”英國(guó)，從而正在以美國(guó)為首的本錢從義陣營(yíng)對(duì)新中國(guó)的計(jì)謀包抄圈中打開一個(gè)缺口，因而才有“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”之計(jì)謀決策以“持久籌算、充實(shí)操縱”。

　　正在新中國(guó)成立前夜，中國(guó)內(nèi)對(duì)于噴鼻港問題最早提出“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”具體的是“擔(dān)任對(duì)外商業(yè)和港澳工做”的潘漢年和。潘漢年向地方說：“戎行不宜進(jìn)駐噴鼻港。來由是：美國(guó)施行杜勒斯的政策，上海、天津、青島等口岸城市取國(guó)外的商業(yè)往來幾乎隔離，如再收回噴鼻港，則這專一通向國(guó)際社會(huì)的商業(yè)渠道將會(huì)被封鎖。國(guó)初建，急需的軍事物資和專一的外匯收入渠道也必然隔離。對(duì)于噴鼻港而言，也必將成為死港。因而，正在必然期間保留噴鼻港港的地位，由英國(guó)人臨時(shí)管轄乃是上策。”向地方說：“要武力解放噴鼻港，對(duì)中國(guó)人平易近解放軍來說，只是一聲沖鋒號(hào)，就能把紅旗插上噴鼻港承平山。……噴鼻港是世界最大的商業(yè)口岸之一，若是噴鼻港臨時(shí)留正在英國(guó)人手中，為了英國(guó)本人的好處，它也不會(huì)放棄這個(gè)龐大的市場(chǎng)。這就等于把美國(guó)對(duì)中國(guó)的立體線扯開一個(gè)缺口：我們能從噴鼻港進(jìn)口我國(guó)亟需的物資；也能夠操縱噴鼻港做為我們?nèi)∈澜缃煌耐ǖ溃澜缧值茳h同志能夠從這里進(jìn)來，的平易近間友士也能夠從這里入境；別的，噴鼻港還能夠成為我們領(lǐng)會(huì)世界環(huán)境的窗口，這些深遠(yuǎn)的計(jì)謀意義，會(huì)跟著似箭的工夫，越往當(dāng)前，越為大師所接管和看清晰。”、對(duì)于他們的看法很是贊揚(yáng)。

　　一方面，為了打破以美國(guó)為首的本錢從義陣營(yíng)對(duì)新中國(guó)的全面，中國(guó)人有需要保留噴鼻港這一“保守”的“國(guó)際通道”，對(duì)外，而不是“閉關(guān)鎖國(guó)”；自給自足為從，同時(shí)也不放棄爭(zhēng)取外援。這是中國(guó)人的“既定方針”。十分明白地講：“我們是情愿按照平等準(zhǔn)繩統(tǒng)一切國(guó)度成立交際關(guān)系的。……我們必需盡可能地起首同社會(huì)從義國(guó)度和人家做生意，同時(shí)也要同本錢從義國(guó)度做生意。”“蘇聯(lián)當(dāng)然是第一位，但同時(shí)要預(yù)備和波捷德英日美等國(guó)做生意。”“開國(guó)大憲章”——《中國(guó)人平易近協(xié)商會(huì)議配合綱要》也明白：“凡取隔離關(guān)系，并對(duì)中華人平易近國(guó)采納敵對(duì)立場(chǎng)的外國(guó)，中華人平易近國(guó)地方人平易近可正在平等、互利及互相卑沉國(guó)土從權(quán)的根本上，取之構(gòu)和，成立交際關(guān)系。中華人平易近國(guó)可正在平等和互利的根本上，取各外國(guó)的和人平易近恢復(fù)并成長(zhǎng)互市商業(yè)關(guān)系。”可是同時(shí)，中國(guó)人也地認(rèn)識(shí)到以美國(guó)為首的本錢從義陣營(yíng)對(duì)于“正在中國(guó)的勝利”是“十分不滿”“十分不安的”，“從來中國(guó)人平易近的帝國(guó)從義，決不克不及很快地就以平等的立場(chǎng)看待我們。”他們不會(huì)等閑放棄“否決中國(guó)人平易近的打算”。現(xiàn)實(shí)上也恰是如斯，新中國(guó)一成立，以美國(guó)為首的本錢從義陣營(yíng)就“三管齊下”——孤立、經(jīng)濟(jì)和軍事包抄，“將新中國(guó)正在搖籃之中”。正在這種環(huán)境下，“中國(guó)為了鞏固年輕的國(guó)，為了重生的，正在國(guó)際交際關(guān)系上采納了果斷的準(zhǔn)繩性和高度的矯捷性相連系的政策，把噴鼻港問題放正在新的國(guó)際形勢(shì)下考慮，”做出了“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”的計(jì)謀決策，以保留噴鼻港這一“保守”的“國(guó)際通道”做為新中國(guó)取國(guó)際社會(huì)特別是本錢從義世界聯(lián)系的“橋梁”。關(guān)于這一點(diǎn)，英國(guó)人有比力客不雅的評(píng)論：“帶領(lǐng)人大概預(yù)見到把英國(guó)辦理的噴鼻港做為朝向的‘窗口’所具有的計(jì)謀價(jià)值。例如，從晚期的中日和平中，他們?cè)?jīng)發(fā)覺噴鼻港可做為一個(gè)主要的供應(yīng)，九龍到廣州鐵正在此期間所闡揚(yáng)的感化已可對(duì)此做出明證。他們也很可能認(rèn)識(shí)到，若噴鼻港一曲由一個(gè)英國(guó)殖平易近管治，它便將可做為日后處置取英國(guó)關(guān)系的一種籌碼，以至是一張取美國(guó)——一個(gè)取勢(shì)不兩立的國(guó)度——連結(jié)聯(lián)系的皇牌。不管是什么要素影響了的步履，他獲得報(bào)答的速度卻比預(yù)期中快。1950年，中國(guó)要求噴鼻港成為朝鮮和平中供應(yīng)石油、化學(xué)品、橡膠、汽車和機(jī)械儲(chǔ)蓄的。而當(dāng)朝鮮和平導(dǎo)致結(jié)合國(guó)和美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)行商業(yè)禁運(yùn)時(shí)，噴鼻港和澳門的正在百感交集下為中國(guó)供給了制裁的次要通道。此奧秘一曲維持了三十年之久。”？。

　　正在新中國(guó)成立當(dāng)前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，認(rèn)為代表的第一代帶領(lǐng)集體對(duì)于處置噴鼻港問題的立場(chǎng)，一直連結(jié)低調(diào)，十分沉著、十分慎沉，只需“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”對(duì)新中國(guó)還“有用、有益”，只需“機(jī)會(huì)不成熟、前提不具備”，“這一汗青遺留下來的問題”我們就“臨時(shí)不去觸及它”。1954年，正在一次為歡迎英國(guó)工黨訪華代表團(tuán)而進(jìn)行的干部預(yù)備會(huì)上明白：“不成熟的問題，也不要去談，例如噴鼻港問題。……至于我們能否要收復(fù)噴鼻港，若何收復(fù)，還沒有考慮過，我們就不要談。”已經(jīng)對(duì)來中國(guó)拜候的英國(guó)客人世接講：對(duì)于噴鼻港問題，“若是我們需要處理，也得和你們構(gòu)和，我們不會(huì)采納俄然步履。”1959年，針對(duì)中國(guó)內(nèi)少數(shù)人正在噴鼻港問題上的暴躁情感，耐心地注釋：“噴鼻港仍是臨時(shí)不收回來好，我們不急，目前對(duì)我還有用途。”其后，他正在同來訪的英國(guó)蒙哥馬利元帥的談話中又說：“我們現(xiàn)正在不談噴鼻港問題。”1963年，中蘇論和正酣，美國(guó)頒發(fā)聲明“中國(guó)人平易近正在噴鼻港、澳門問題上的準(zhǔn)確政策”——“社會(huì)從義國(guó)度竟然容許殖平易近地存正在”。因而，中國(guó)不得不打破緘默，第一次公開對(duì)外闡釋新中國(guó)對(duì)于處置噴鼻港問題的計(jì)謀思慮和根基準(zhǔn)繩：“正在國(guó)際斗爭(zhēng)中，我們既否決冒險(xiǎn)從義，也否決降服佩服從義。這兩頂帽子，無論若何是安不到我們頭上來的。”用“中國(guó)對(duì)噴鼻港、澳門的政策”來“證明中國(guó)人是膽”，“正在噴鼻港、澳門問題上冷笑我們”，是“笨笨的”“可悲的”。“誠(chéng)懇說，中國(guó)人平易近并不需要正在噴鼻港、澳門問題上顯示武力，來證明本人否決帝國(guó)從義的怯氣和果斷性。我們的怯氣和果斷性是帝國(guó)從義出格是美帝國(guó)從義領(lǐng)教過的。”？。

　　正在新中國(guó)成立前夜，中國(guó)人對(duì)于噴鼻港問題做出“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”的計(jì)謀決策，次要是出于“需要性”和“可能性”的雙沉考慮。

　　時(shí)隔不久，正在會(huì)見外國(guó)客人談到否決帝國(guó)從義、否決殖義問題時(shí)再次就新中國(guó)對(duì)于噴鼻港問題的立場(chǎng)頒發(fā)看法：噴鼻港“小部門是割讓的，大部門是租的，租期是九十九年，還有三十四年才滿期。這是特殊環(huán)境，我們臨時(shí)不預(yù)備動(dòng)它。……噴鼻港人就是我們中國(guó)人。噴鼻港是互市要道，若是我們現(xiàn)正在就節(jié)制它，對(duì)世界商業(yè)、對(duì)我們同世界的商業(yè)關(guān)系都晦氣。”曲到1972年中英交際關(guān)系完全一般化之后，認(rèn)為代表的第一代帶領(lǐng)集體審時(shí)度勢(shì)，認(rèn)為“改變”或“放棄”對(duì)于噴鼻港問題的“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”之特殊政策的“恰當(dāng)機(jī)會(huì)”仍然沒有呈現(xiàn)。1972年10月，別離會(huì)見來中國(guó)拜候的英國(guó)《泰晤士報(bào)》記者易絲•海倫(Louis Heren)和英國(guó)議員湯姆森(Thomson)時(shí)都已經(jīng)指出：“這個(gè)問題必然要處理，但現(xiàn)正在還不必考慮。……中國(guó)的政策是不會(huì)正在這些工作上倉皇行事。”“中國(guó)有個(gè)政策，就是不要吃緊巴巴搞這個(gè)事。”1974年5月，會(huì)見來訪的英國(guó)前輔弼、保守黨希思談到噴鼻港問題時(shí)也明白暗示：“噴鼻港做為英國(guó)辦理下的亞洲商業(yè)和金融核心，其地位是平安的，起碼正在目前如斯。”正在、的有生之年，他們一直從中華平易近族的底子好處和久遠(yuǎn)好處出發(fā)，從新中國(guó)社會(huì)從義扶植的計(jì)謀全局出發(fā)，堅(jiān)持不懈地對(duì)于我們“有用”“有益”的“臨時(shí)維持現(xiàn)狀不變”的計(jì)謀決策的不變和莊重性。